Skip to content

Conversation

@drdpedroso
Copy link

No description provided.

@drdpedroso
Copy link
Author

@juarezpaf Segue PR para revisão

@gabrielclima
Copy link

@drdpedroso Cara, tá com conflito, creio que seja na inclusão do "*+3.42 DeviceAccounts *"...

@drdpedroso
Copy link
Author

@gabrielclima Como devo proceder nesse caso? Simplesmente removo o "*+3.42 DeviceAccounts *"?

@gabrielclima
Copy link

image

Desculpe, na real o problema foi esse da imagem. Com as atualizações e inclusões de itens na documentação original, a galera atualizou os índices aqui... o que o ocorre é que o item 3.41 Vibration que está no seu índice agora virou 3.55 > Vibration.

Na hora que você enviou, estava tudo ok. Mas antes de revisarem seu PR, acabaram revisando o PR do carinha que atualizou o índice ou um de nosso administradores atualizou os índice na mão para poder manter atualizado. Nesse momento, seu PR ficou inválido.

O que se deve fazer nesse caso é o seguinte, você deve dar um pull para atualizar seu fork se baseando na branch master desse projeto. Provável que ele faça o merge pra você.. Quando feito o commit, seu PR vai atualizar e estará tudo certo. Se ele não fizer o merge, você pode remover manualmente o que está dando erro e depois fazer o commit.

A gente vai pensar numa melhor forma disso não acontecer.

@drdpedroso
Copy link
Author

@gabrielclima Creio que agora ja de para mergear :) Obrigado pelas dicas

@gabrielclima
Copy link

Boa! É isso aí... the git conflict Jedi

jaspion sensação

@ednilsonamaral
Copy link
Contributor

Opa, e aí cara, beleza?!

Por favor, pode retirar do seu PR os commits referente aos sumários, tanto do README.md geral como do capítulo. A partir de agora, não precisa mais linkar nos sumários. Faremos isso separadamente.

Obrigado! 😄

@drdpedroso
Copy link
Author

@ednilsonamaral Feito :)

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Labels

None yet

Projects

None yet

Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

3 participants