Optimizer: publish battery forecast #24633
Conversation
andig
added
enhancement
| }) | ||
| } | ||
|
|
||
| site.publish("evopt-batteries", batteries) |
There was a problem hiding this comment.
I'd prefer this to be folded into the existing structure:
"battery": [
{
"title": "Sungrow",
"power": -1977,
"energy": 5755.5,
"capacity": 22.4,
"soc": 51.7,
+ "estimatedEmpty": ___
+ "estimatedFull": ___
"controllable": true
}
],There was a problem hiding this comment.
Yes, macht sinn (auch wenn ich nicht weiss, wie). Wo packen wir das für die Fahrzeuge hin?
There was a problem hiding this comment.
Wo packen wir das für die Fahrzeuge hin?
Die publishen wir ja auch. Würd ich auch da direkt im Objekt sehen.
There was a problem hiding this comment.
Da sind ja aktuell nur die Stammdaten drin. Das hier wären Bewegungsdaten. Wir müssten die dann also einzeln am Loadpoint publizieren. Größeres Topic wäre, mal zu überlegen, ob wir unsere ganze Publishingstruktur mal umkrempeln wollen. Das wird allerdings nicht ohne Fallout gehen und würde ich aktuell gerne vermeiden.
There was a problem hiding this comment.
Da sind ja aktuell nur die Stammdaten drin. Das hier wären Bewegungsdaten.
Eine Trennung zwischen Stammdaten und Bewegungsdaten haben wir ja auch nicht wirklich an anderen Stellen battery.0.title/battery.0.power.
Wir müssten die dann also einzeln am Loadpoint publizieren.
Können wir auch machen. Wäre dann konsistent mit den bestehenden Fahrzeugwerten wie range.
Größeres Topic wäre, mal zu überlegen, ob wir unsere ganze Publishingstruktur mal umkrempeln wollen. Das wird allerdings nicht ohne Fallout gehen und würde ich aktuell gerne vermeiden.
🙀
Fix #24560