-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 15.1k
pt-br: revisar e aprimorar a tradução de entradas do glossário #53176
New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
Conversation
|
Welcome @rauldsl! |
|
[APPROVALNOTIFIER] This PR is NOT APPROVED This pull-request has been approved by: The full list of commands accepted by this bot can be found here.
Needs approval from an approver in each of these files:
Approvers can indicate their approval by writing |
✅ Pull request preview available for checkingBuilt without sensitive environment variables
To edit notification comments on pull requests, go to your Netlify project configuration. |
|
Following up on this suggestion when you get a chance. Thanks! |
paulofponciano
left a comment
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
Obrigado!
/lgtm
/cc @stormqueen1990
|
LGTM label has been added. Git tree hash: 470b1ffaad8a973bb026346e6f4500a134f13027
|
|
Olá @rauldsl! Primeiramente, bem-vindo à documentação! Vi que esta contribuição altera várias páginas, embora o título se refira exclusivamente à mudança de terminologia de daemon para serviço. Mudar esta terminologia na nossa documentação precisará mais discussão, pois requer uma alteração do nosso dicionário de termos (disponível em https://kubernetes.io/pt-br/docs/contribute/localization_pt-br/) e também de todas as páginas que usam esse termo. Poderias, por favor, separar esta alteração em um novo PR? As demais correções poderão ser mescladas assim que a parte referente ao uso do termo daemon for separada em um novo PR. Por enquanto, vou segurar a mesclagem deste PR até que estas mudanças sejam feitas. Na documentação acima tu podes encontrar também nosso padrão de nomenclatura para PRs. /hold |
Feito confome solicitado nova PR: Obg |
Removido conforme sugerido
rauldsl
left a comment
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
Texto revisado: Você|Configuração
|
@stormqueen199 algo pendente do meu lado? |
|
Thanks! |
|
LGTM label has been added. Git tree hash: 61e1f1233c578161c98b5e89514cbd690c1ab7ca
|
Obg @edsoncelio , alguma atividade do meu lado? Ou agora é só aguardar o TIDE? |
|
/hold |
|
Olá @rauldsl, Obrigado pela contribuição. Entendo que está seguindo a recomendação de separar as ações em PR's diferentes. No caso desse, é necessário reverter as alterações ao invés de apagar. No cenário atual, os arquivos Coloquei em hold para que possa fazer esse ajuste. Qualquer dúvida, nos avise por favor! |
@paulofponciano pois é não entendi nada do que aconteceu, vou remover e criar de novo inclusive pq ficou como closed. |
Description
Esta PR propõe um pequeno ajuste gramatical dos termos [você, configuração] e melhora na concordância.
Issue
N/A
Closes: N/A
/release-note-none