Skip to content

Conversation

@Nikita-Ovsyannikov
Copy link

@Nikita-Ovsyannikov Nikita-Ovsyannikov commented Nov 20, 2025

Описание

  • Задача: Подсчет числа несовпадающих символов двух строк.
  • Вариант: 27
  • Технология: SEQ, MPI
  • Описание Реализованы последовательная и параллельная версии алгоритма подсчета количества несовпадений символов в двух строках. Последовательная реализация SEQ: выполняется линейный проход по строкам, где попарно сравниваются символы на одинаковых позициях, и при различии увеличивается общий счетчик. Параллельная реализация построена на MPI: входные данные равномерно распределяются между процессами с помощью MPI_Scatterv (с предварительной упаковкой данных в векторы), выполняется локальный подсчет несовпадений в выделенных фрагментах и последующая сборка общего результата через MPI_Allreduce. В отчёте было проведено сравнение производительности и сделаны выводы о влиянии накладных расходов на эффективность распараллеливания для задач с низкой вычислительной сложностью.

Чек-лист

  • Статус CI: Все CI-задачи (сборка, тесты, генерация отчёта) успешно проходят на моей ветке в моем форке
  • Директория и именование задачи: Я создал директорию с именем <фамилия>_<первая_буква_имени>_<короткое_название_задачи>
  • Полное описание задачи: Я предоставил полное описание задачи в теле pull request
  • clang-format: Мои изменения успешно проходят clang-format локально в моем форке (нет ошибок форматирования)
  • clang-tidy: Мои изменения успешно проходят clang-tidy локально в моем форке (нет предупреждений/ошибок)
  • Функциональные тесты: Все функциональные тесты успешно проходят локально на моей машине
  • Тесты производительности: Все тесты производительности успешно проходят локально на моей машине
  • Ветка: Я работаю в ветке, названной точно так же, как директория моей задачи (например, nesterov_a_vector_sum), а не в master
  • Правдивое содержание: Я подтверждаю, что все сведения, указанные в этом pull request, являются точными и достоверными

@codecov-commenter
Copy link

codecov-commenter commented Nov 20, 2025

Codecov Report

✅ All modified and coverable lines are covered by tests.
✅ Project coverage is 94.65%. Comparing base (92b24d3) to head (cc41a57).
⚠️ Report is 1 commits behind head on master.

Additional details and impacted files
@@            Coverage Diff             @@
##           master      #85      +/-   ##
==========================================
+ Coverage   94.03%   94.65%   +0.62%     
==========================================
  Files          15       17       +2     
  Lines         486      543      +57     
  Branches      181      201      +20     
==========================================
+ Hits          457      514      +57     
  Partials       29       29              

☔ View full report in Codecov by Sentry.
📢 Have feedback on the report? Share it here.

🚀 New features to boost your workflow:
  • ❄️ Test Analytics: Detect flaky tests, report on failures, and find test suite problems.

@SizovDmitry
Copy link

It seems that your functional tests are not being executed on the CI (see the Codecov report and the Build Applications logs)

Copy link
Member

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Do you need this file?

Comment on lines 75 to 79
std::copy(seq_one.begin() + read_from, seq_one.begin() + read_from + part_len, main_buff.begin() + iter_pos);

std::copy(seq_two.begin() + read_from, seq_two.begin() + read_from + part_len,
main_buff.begin() + iter_pos + part_len);

Copy link
Member

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Are you sure these copies are really needed? They dramatically reduce the efficiency in your task

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Projects

None yet

Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

4 participants