Skip to content

Conversation

@Bbalon-a
Copy link

No description provided.

Copy link
Contributor

@Technici4n Technici4n left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Wow j'avais pas réalisé à quel point tu as fait beaucoup de changements, merci beaucoup!
Je n'ai pas encore le temps de tout relire mais j'ai remarqué deux choses: il ne faudrait pas enlever les noms des anciens contributeurs et il faudrait utiliser \SI et \ang pour les unités partout, c'est beaucoup mieux au niveau du formatage. En tout cas merci beaucoup, et j'espère que ça ne prendra pas trop de temps à changer! Je relirai le texte un peu plus tard...


\hypertitle{circmes-ELEC1370}{4}{ELEC}{1370}{2013}{Juin}{Majeure}
{Nicolas Verbeek\and Adrien Couplet\and Martin Van Essche\and Guillaume Gilson\and Guillaume Colinet}
{Brieuc Balon}
Copy link
Contributor

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Je ne pense pas que c'est correct d'enlever leurs noms, il faudrait plutôt que tu ajoutes le tien à la liste.


\section{Question Oestges : phaseurs}
Soit le circuit suivant avec $V_o=5.5\angle\ang{104.1}$ V,
Soit le circuit suivant avec $V_o=5.5\angle 104.1^\circ$ V,
Copy link
Contributor

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Il vaut mieux que tu utilises la commande \ang qui permet justement un formatage correct des unités: espace insécable entre le nombre et le symbole, etc... Même commentaire pour tous les ^\circ

(2.5,0) to[L,i=$I_L$,l=j$\SI{2}{\ohm}$,-*] (2.5,2.5)
(2.5,0) to[R,v=$V_o$,l=$\SI{2}{\ohm}$] (2.5,-2.5)
(5,2.5) to[american current source,l=$2\angle\ang{0}$ A] (5,-2.5)
(2.5,0) to[L,i=$I_L$,l=$2j\Omega$,-*] (2.5,2.5)
Copy link
Contributor

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Idem ici, il vaut mieux utiliser \SI qui va créer un oméga droit avec un espace insécable entre le nombre et le symbole. Pareil pour toutes les unités plus bas...

Copy link
Collaborator

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Et si jamais, on a la commande \imagj qui donne un 'j' droit conformant aux normes habituelles pour le symbole.


\hypertitle{circmes-ELEC1370}{4}{ELEC}{1370}{2013}{Juin}{Mineure}
{Nicolas Verbeek\and Adrien Couplet\and Martin Van Essche\and Guillaume Gilson\and Guillaume Colinet}
{Brieuc Balon}
Copy link
Contributor

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

De nouveau, n'enlève pas les noms de ceux qui ont écrit la version précédente et grâce à qui nous avons accès aux questions.


\hypertitle{circmes-ELEC1370}{4}{ELEC}{1370}{2014}{Juin}{Majeure}
{Nicolas Verbeek\and Adrien Couplet\and Martin Van Essche\and Guillaume Gilson\and Guillaume Colinet}
{Brieuc Balon}
Copy link
Contributor

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Idem


\hypertitle{circmes-ELEC1370}{4}{ELEC}{1370}{2014}{Août}{All}
{Nicolas Verbeek\and Adrien Couplet\and Martin Van Essche\and Guillaume Gilson\and Guillaume Colinet}
{Brieuc Balon}
Copy link
Contributor

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Idem

\tikzset{meter/.style={draw,thick,circle,fill=white,minimum size =0.75cm,inner sep=0pt}}
\hypertitle{circmes-ELEC1370}{4}{ELEC}{1370}{2016}{Juin}{Majeure}
{Nicolas Verbeek\and Adrien Couplet\and Martin Van Essche\and Guillaume Gilson\and Guillaume Colinet}
{Brieuc Balon}
Copy link
Contributor

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Idem

Copy link
Collaborator

@Jimvy Jimvy left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Quelques commentaire supplémentaires, qui s'appliquent en général.
Un coup de find/replace devrait permettre de régler la plupart des soucis. ;)

(2.5,0) to[L,i=$I_L$,l=j$\SI{2}{\ohm}$,-*] (2.5,2.5)
(2.5,0) to[R,v=$V_o$,l=$\SI{2}{\ohm}$] (2.5,-2.5)
(5,2.5) to[american current source,l=$2\angle\ang{0}$ A] (5,-2.5)
(2.5,0) to[L,i=$I_L$,l=$2j\Omega$,-*] (2.5,2.5)
Copy link
Collaborator

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Et si jamais, on a la commande \imagj qui donne un 'j' droit conformant aux normes habituelles pour le symbole.

\draw (c3) to [V,l=$220\angle 120^\circ \,V$,i_=$I_2$] (s2);
\draw (c3) to [V,l_=$220\angle 240^\circ \,V$,i=$I_3$] (s3);

\draw (s1) to [R,l=$1\Omega$] ++(6,0) coordinate (c11) to [short] ++(5,0)coordinate (l11);
Copy link
Collaborator

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Suggested change
\draw (s1) to [R,l=$1\Omega$] ++(6,0) coordinate (c11) to [short] ++(5,0)coordinate (l11);
\draw (s1) to [R=1<\ohm>] ++(6,0) coordinate (c11) to [short] ++(5,0)coordinate (l11);

Si circuitikz est chargé avec l'option siunitx, alors il est possible d'écrire les unités avec une notation plus courte et surtout plus correcte.

\end{circuitikz}
\end{center}
Le quadripôle de ce circuit est représenté par la matrice $Z$ suivante à la fréquence de $\SI{26.5}{\kilo\hertz}$
Le quadripôle de ce circuit est représenté par la matrice $Z$ suivante à la fréquence de $26.5kHz$
Copy link
Collaborator

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Suggested change
Le quadripôle de ce circuit est représenté par la matrice $Z$ suivante à la fréquence de $26.5kHz$
Le quadripôle de ce circuit est représenté par la matrice $Z$ suivante à la fréquence de \SI{26.5}{kHz}

De mes souvenirs, ceci fonctionne aussi.

@Jimvy Jimvy changed the title Exam update 2013-14-16 & new 2018 2020 [ELEC1370] Exam update 2013-14-16 & new 2018 2020 Feb 8, 2021
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Labels

None yet

Projects

None yet

Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

3 participants